[日期：2024- 03- 04 08: 22]

作者单位： 青岛市审计局

作者： 侯天宇

调查研究是我们党的传家宝，是做好各项工作的基本功。对于审计人员来说，调查研究是我们必须锻造的看家本领，要将调查研究贯穿审计全过程，确保审计工作高质量开展。

加大调查研究力度，做实审前了解。审计项目开展前需要提前了解被审计单位相关情况，为其“画像”，进而有的放矢地编写实施方案，确定审计重点，切中要害，否则很容易在审计过程中“扑空”，造成“盲人摸象”局面，降低工作效率和审计质量。因此，必须提高审前了解工作重视程度，加大审前调查研究力度，通过座谈交流、收集资料、实地探查等方式，全方位、多角度了解掌握被审计单位财政财务、内控制度建设、人员编制等基本情况，通过梳理调查掌握的相关情况，分析研判被审计单位管理方面的风险点以及可能存在的问题，进而确定审计方向和重点，为高效完成审计工作奠定良好基础。

拓宽调查研究广度，做透审中查证。审计过程中发现的问题有时候并非表面呈现的那么简单，在深入挖掘一些违法违规或其他方面的重大问题时，如果审计人员只是浮光掠影，对问题草草定性收尾，那么不仅仅是给审计项目“埋雷”，更是让风险隐患无法得到“根治”。这就对审计人员提出更高工作要求，要从多角度了解问题，拓宽调查研究广度，审透问题产生原因，要与被审计单位不同岗位、不同层级的人员进行充分沟通。对于同一个问题由于所处的位置不同，可能会有不同的理解，传递不同的信息，有助于全面把握疑点或问题，涉及具体项目问题，一定要实地核查，充分发挥调查研究作用，同项目参与各方了解具体情况，现场调取证明材料，“耳闻之不如目见之，目见之不如足践之”，用眼睛和脚步丈量项目质量。

提升调查研究厚度，做深审后评估。审计项目结束后，审计目标是否达成，审计过程是否合规，审计结果是否有效，需要在审计项目结束后进行评估，通过分析评估查找项目瑕疵和不足，提出合理化改进建议，进而提高审计工作规范化和科学化水平，如果仅根据审计组提供的项目资料来进行评估就只是“蜻蜓点水”。因此，必须充分发挥调查研究作用，做深审计项目后评估。评估人员应对被评估项目组提供的相关资料审慎评价，要前往被审计单位或项目现场调查研究，掌握可靠的审计项目信息，提高审计后评估真实性有效性。“兼听则明，偏信则暗”，通过向相关企业和群众发放调查问卷、走访座谈等多种方式，评估分析审计结果公布之后是否敦促相关问题整改到位，是否对行业产生正向积极作用，是否有效提高政府治理水平和治理能力。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。审计工作必须扑下身子，沉到一线，深入田间地头，深入企业群众，用好用实调查研究“法宝”，打磨提升履职本领，助推审计事业高质量发展。(供稿：王韶华 审核：于文霞）